就在10日，“外交政策”杂志再度看法针锋相对的观点文章“轰炸朝鲜不是时候”，由美国众议院军事关系委员会两位成员RUBENGALLEGO,TEDLIEU执笔，他们的反对立场是摧毁朝鲜核武库必须派出地面部队，这很可能触发朝鲜方面使用核武器回击，造成美日韩平民和驻军人员的大规模伤亡。

他回应说，当提及针对朝鲜的核武器进行限制性攻击的可能性时，美国决策圈的人往往担心无法承担朝鲜直接报复的后果，和美国无法满足的所需的数以千计的轰炸机。但在这位五角大楼资深顾问看来，从朝鲜去年9月3日进行第六次核试验到11月28日才发射第一枚洲际弹道导弹来看，朝鲜还并未实现把弹头和导弹装配成一种作战武器的目标。加上朝鲜目前的核装置不超过三十个，且其中大部分都是规模较小的，在朝鲜没有合理的军事计划的情况下，破坏这些设施不需要数以千计的空袭。

《决战决胜脱贫攻坚｜“纤夫村”的精气神又回来了》王炳忠：正好几个月前听过一个人“反搜证”的事情。第二，当时看到所谓调查局人来，说理由是“国家安全”，我就想到周泓旭案。周泓旭凌晨六点多被带走，直到隔天中午新闻才出来。如果我就这样被带走了，媒体根本就不晓得，说不定跟周是同样的命运，被他们关在黑箱里头给阴掉了。所以我就想到保护自己最好的方式就是让社会大众都看见，那就搞不了鬼了。